othersideofwind: (Default)

Потрясающе!

Корреспондент NBC (к только что взявшему "золото" олимпийскому чемпиону):
- Как тебя зовут? Из какой ты страны? И что сейчас выиграл?
Чемпион:
- Ты что, дура?


Тут - описание ситуации словами.

В видео - "интервью" начинается с 0:21

othersideofwind: (Default)
16:42 daru А на ул. Лысенко пожар!
.....

16:59 daru А вот и фото пожара! http://twitpic.com/ip7yl
.....

17:17 daru А вот и масс-медиа подятнулись (ТВ). Но тви все равно быстрее, правда

Итого, "телевизорщикам" понадобилось минут 45 на доехать до места события.
"Центральным" (по месту расположения) информагентствам, кстати, еще больше:))

Я любила работу в информагентстве за вот этот драйв - передать новость первым.
Особенно, если новость "топовая".
(Тогда еще не было веб2.0 и соцсетей:)))
Хотя у нас в стране в журнализме первенство не особо ценится, в отличие от "заграничных" сми.

______________________
(время приблизительное, высчитывалось "в уме", твиттер же ж не указывает сразу по факту время, а дает сколько минут/часов назад пост сделан - дебильная кстати система)
othersideofwind: (Default)

Есть только СМИ, что сорвались и падают...


Хорошая "раскладка по полочкам" журналистики, как она есть сегодня в Украине.
Увы, вот такая она есть. Она скатилась, имхо, к этому за последние несколько лет.
И это одна из причин, почему я рада, что больше не являюсь журналистом.
Ибо (опять же имхо) быть частью этого - себя неуважать.
И все это на самом деле печально.

Кому лень по ссылкам ходить - скопировала под кат текст колонки Александра Осташко, главного редактора информационного агентства "Контекст-Причерноморье"
 

 



othersideofwind: (Default)
Написано в России и про "российский рынок".
Но наблюдения за рынком украинским показывают, что у нас "те же яйца".


Нельзя ли попроще?
Классика кризиса: Кнут Гамсун, «Голод»

9 апреля 2009, 19:34
Текст: Ян Шенкман

Все помнят недавнюю историю с уволенными журналистами Первого канала. В ответ на увольнение они объявили голодовку и грозили самосожжением. Ситуация была острая. Но не острее, чем в романе «Голод» норвежского классика Кнута Гамсуна. Его герой, безработный журналист, дошел до такой степени нищеты, которая вряд ли угрожает нынешним работникам СМИ. По крайней мере, хочется в это верить.

«Голод» часто сравнивают с «Преступлением и наказанием» Достоевского. Кстати, Родиона Романовича Раскольникова тоже, пусть и с натяжкой, можно называть журналистом. Пописывал же статейки.

Человеку, оставшемуся без работы, в голову приходят странные мысли. Дойдя до края, он спрашивает себя: «Тварь я дрожащая или право имею?» И идет убивать старушек. Никакой особой метафизики тут нет. Как заметил писатель Владимир Лорченков: «Стоит поголодать неделю, пожить в ненормальных условиях, как начисто сносит крышу. А остальное – уже последствия (в том числе теории про сверхчеловеков)».

Разумеется, это не значит, что все безработные журналисты берут в руки топор и начинают охотиться на пожилых женщин. Возможны варианты. Так, например, герой «Голода» (в романе у него нет имени) ведет себя вполне мирно. Ходит по городу, ищет, у кого бы занять. Ночует на скамейке, пытается заложить в ломбард свои очки и даже старые пуговицы с пиджака. Время от времени проклинает Бога. Это самое бо́льшее, на что он способен.

Вроде бы ничего особенного не происходит, но читать жутко. То и дело встречаешь записи: «Три дня не ел». Или: «Потерял крышу над головой». Когда наконец удается поесть, его тошнит. Приходится пить кипяченое молоко, чтобы организм адаптировался.

Он чувствует себя преступником, хотя не совершил ничего дурного. Шарахается от полицейских и женщин. Стесняется своей нестиранной рубашки, небритого лица. Но упорно продолжает писать. Косые буквы на листе бумаге – его единственная надежда вырваться из этого ада.

Насущная арифметика
Много месяцев я наблюдаю поразительный феномен. Журналисты, оставшиеся без работы, продолжают писать статьи и рецензии в своих блогах. Полноценные интересные тексты. Хоть сейчас на полосу.

За это не платят, эти статьи вряд ли прочитает много людей. Надеяться не на что. Но они упорно продолжают заниматься своим бессмысленным делом. В этом есть что-то благородное, как во всяком бесполезном мастерстве. Представьте себе уборщицу, которая моет пол в туалете и ванной накануне всемирного потопа. Просто потому, что в доме должно быть чисто. Так и они.
Read more... )
othersideofwind: (Default)
.
Когда статья начинается с "Однажды один умный человек в беседе с корреспондентом «...» заметил, что...." дальше можно не читать.
.
Tags:
othersideofwind: (Default)
1. Журналист - это человек, который звонит и появляется неожиданно.
2. Почти все респонденты ему кажутся неадекватными.
3. Адекватный только тот, кто любит журналистов и говорит "синхронами".
4. Его желание получить от вас "синхрон" маниакально.
5. "Синхроном" у него называется твой текст, секунд примерно на 20, вырванный из общего контекста.
6. Он очень сердится, когда ты пытаешься объяснить ему, что проблема сложнее.
7. Он все равно "вырежет" твои сложные объяснения и оставит лишь искомые 20 секунд.
8. Потом к твоему "синхрону" (так, напомню, у него называются твои, вырванные из общего контекста, слова), так вот к твоему "синхрону" он потом приклеит свое такое, что смысл твоего высказывания извратится до неузнаваемости. И это у него называется "монтаж". Read more... )
Tags:
othersideofwind: (Default)
Мне всегда было интересно как и за что именно выдаются государственные награды.
Не разбираюсь в достаточной степени в пожарном деле или сельском хозяйстве, потому даже не смотрю указы про награждение к этим "проф"праздникам. Но в журналистике все таки не первый раз замужем, да и интересно оценили ли по достоинству моих коллег, за работой лучших из которых я слежу с искренним интересом, читая их статьи и смотря их репортажи и программы.
Посмотрела вот "праздничный" указ где раздавали Заслуженого журналіста України.

Не поленилась взять ручку-блокнот-калькулятор и....

Своими заслужеными журналистами страна назвала:
Read more... )
Дисклеймер.
Я никогда не питала особых илюзий относительно честности и справедливости подобных наград.
Напротив, они настолько дискредитированы, что достойному награды человеку быть в списке награжденных скорее стыдно чем почетно. Тот же Гаранич или Руслан Ярмолюк (спецкорреспондент Интера) среди чиновников горсоветов и обладминистраций, анжелик рудницких и проч. выглядят скорее как вообще оправдание существования награды, чем как признание их профессиональных заслуг. Уровень, простите, не тот.
Так что мой пост - это не удивление. Это просто статистика:))) Из любопытства.
othersideofwind: (Default)
Наскільки по-різному показують вшанування пам"яті наші фотографи і "їхні".
Memorial day в США (21 травня 2009)
Мінімум "офіціозу", ніяких морд політиків, суцільні прості люди, прості емоції - одразу зрозуміло що це за день.
othersideofwind: (Default)
* * * * *
Есть люди, уверенные, что рак - "заразная болезнь".
Не удивилась бы, если б этот человек стал доказывать, что рак передается половым путем....

Read more... )

* * * * *
Девочка-студентка:
"Я держу свои деньги (когда они у меня есть) только в Райфайзене" (мое прим.: который Райф.Банк Аваль). "Потому что там владелец австриец, ему я доверяю, а нашим я деньги не доверю".


Не стала вступать в дискуссию.
Ибо бесполезно.
Девочка из категории "я все знаю" и "то, что знаю \ думаю - 100% правильно".

Read more... )
othersideofwind: (Default)
[livejournal.com profile] alexbogd пишет о будущем СМИ:


«   »

Я не предсказатель и не эксперт, но мне будущее СМИ видится так:
Журналистики в нынешнем виде не будет.

Что будет: новостные агентства, в сокращенном виде. Блоги. Эфирное телевидение с пропагандистскими целями, кабельное телевидение с развлекательными задачами. Печатная пресса, радио будут нишевыми продуктами: радио - для автомобиля, печатная пресса - для редкого отдыха глаз.

Оставшиеся СМИ будут представлять собой мультимедийные продукты на основе интернета. В них будет царство всепожирающего фидбека, юзерский контент, i-репортерство. Тотальное падение качества в любых СМИ, в каждой отдельно взятой стране и на каждом рынке: падение доходов сделает профессию редактора чем-то вроде нынешней профессии корректора (служебный персонал, крайне плохо оплачиваемый). Никаких корреспондентов за рубежом - только неоплачиваемые i-репортеры с личными мобильными телефонами в руках. Никакого новостного телевидения высокой четкости - только размытая ютубовская картинка.

Функцию информирования возьмут на себя одно-два агентства с мировой сетью корпунктов, один-два глобальных телеканала и страновые СМИ, финансируемые правительствами. СМИ как бизнес существовать не перестанут, но почти полностью уйдут в раздел entertainment. Средства массовой информации будут агрегаторами агентских новостей и блогов. Платить за подписку никто не будет, существование выживших СМИ будет поддерживаться рекламой.
Tags:
othersideofwind: (Default)
Експерти стверджують, що кошти підуть невідомо куди.

это только мне данная фраза кажется маразматичной?
Tags:
othersideofwind: (Default)
Я понимаю, что Роман Химич играет за команду пиарщиков.
Еще я понимаю, что в Украине извращенная журналистская среда и представления о журналистике как профессии в целом.
Но на полном серьезе утверждать, что дорогие подарки и немотивированные пресс-туры есть правильно и хорошо...

Меня, наверное, учили журнализму "не те" люди, и я работала "не в тех" редакциях.

А в некоторых (неплохо знакомых мне редакциях) содрали бы шкуру с "нечистоплотного" журналиста (а принятие ноутбуков, доминиканских или пусть даже крымских пляжей и т.п. НЕсувениров - есть профессиональная нечистоплоность). Здесь (в Украине) его (такого журналиста) подобрала бы конечно любая редакция ("таковы реалии", ага). Но вот "там" он бы никогда не смог бы больше работать ни в одной редакции даже провинциальной газеты. И это, я считаю (возможно все еще наивно считаю), есть правильно.

Читая дискуссии вокруг этой всей "заварушки", понимаешь, что все это в равной степени можно отности к любой отрасли или тематике - от торговли бананами или секондом до сельсоветной политики. Потому я только все больше утверждаюсь в своем желании уйти из журналистики. Очень хочется дистанционироваться от причастности к профессии, которая не только выглядит таким вот образом, но и публично в этом призается своему читателю.
othersideofwind: (Default)
а давайте создадим канал
(ок, для начала службу)
ПОЗИТИВНЫХ новостей
и будем там рассказывать и расследовать
только про принятые законы, которые принесут пользу в такой-то и такой-то сфере
только про починенные "муниципалами" трубы и перестеленный асфальт
только про найденные пропажи и про веселых детишек в каких-нить мелких деревушках
только про успешный мелкий и средний бизнес, который хоть и "вопреки", но все же успешный

мы конечно будем немножко критичны

но зато чтобы попасть в наш выпуск нужно будет действительно СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ХОРОШЕЕ и делать это всегда

а обсирать все и всех, лить кровь, показывать трупы, рейдеров и срач в верховной раде
будут 189 других каналов и служб

я так хочу смотреть новости о том, что здесь и рядом,
и чтобы при этом мне не хотелось после выпуска новостей пойти повесится от безысходности
othersideofwind: (Default)
Уже наверное все если не читали, то слышали про отвратительную возню вокруг "Лайфа" и "Доминиканы".
Ранее в чем-то схожая была возня (не менее отвратительная) по поводу "джинсы" и прочих внутрикорпоративных журналистских дел.
Не в том "фишка", что это обсуждается.
Раз есть проблемы, значит они должны обсуждаться.
А в том, как все это грязное белье выносится на публику. Более того, люди прямо еще и призывают "ну посмотрите же какое у нас грязное бельишко, а?!".

Трудно себе представить, чтобы (к примеру) врачи устроили на каком-нибуть своем профессиональном блоге или дневнике детальное и поименное говнометательство (слово позаимствовано из вышеупомянутых дискуссий) по поводу кто из них берет взятки с пациентов, кто не берет, и у кого карма чище или мутнее от того, что одних фармацевтическая компания вывезла на презентацию новых пилюлек на пляжи Австралии, а кого оставила промерзать в туманной провинции.
Как некий зав.отделением областной клиники пишет в своем блоге пасквиль про доктора из районной поликлиники, что тот потерял всякий стыд перед пациентами, которых лечит и продался компании "Таблетки и пилюли". А последний в ответ пишет "да вы батенька просто завидуете, потому что вас - нищего принципиального дурака компания "Таблетки и пилюли" не позвала в Австралию, а пациентами вы только прикрываетесь, а сами с них взятки лупите". И т.д., и т.п.

Трудно в принципе представить нечто подобное в другой профессиональной (не журналистской) среде.

Если кто мне покажет подобый журналисткому внутрикорпоративный публичный срач (слово позаимствовано из вышеупомянутых дискуссий) друг другу на голову по разным (внутренним) поводам, признАю свою неправоту и выставлю пиво.
Присылайте в комментарии ссылки для подтверждения.
othersideofwind: (Default)


Особенно показательны комментарии к видео......
othersideofwind: (Default)
В российских "Ведомостях" сошли с ума.
Они обозвали мой жж, точнее внесли его в свой список "общественно-политических и бизнес-блогов".
Гы. Очень смешно. Да.
При этом жж со статьями моими, мнениями и прочей реально бизнес- и общественно-политической лабудой, в этот список не попал.
Tags:
othersideofwind: (Default)
А ви знали, що в нас є такий журнал: "Враждебные поглощения в Украине" ?
othersideofwind: (gull)
А чи це правда, що ліцензія на вбивство Newsweek уже в Україні?

Скажіть правду!

Прим.: Хто боїться розкрити воєнну тайну для публіки - коменти приховуться.

Profile

othersideofwind: (Default)
othersideofwind

April 2013

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21 222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page generated 20/7/17 22:39

Expand Cut Tags

No cut tags