диалоги

-.... ну, понимаешь, у нас в последнее время столько проектов, презентаций....
-:) не-а, не понимаю!:)
- Вот почему с тобой интересно общаться, так это потому, что ты отрубаешь на ходу любые условности!
- ????
- Ну, когда говоришь какую-то условность и подразумеваешь такой же вот условный ответ, и этот ответ ожидается, и ВСЕ именно этот ожидаемый ответ всегда говорят, а ты - раз - и как скажешь что-то такое, без условностей, чего не ждешь...
- Это ты про "не-а"? Ты ждал, что я скажу "ой, да-да, конечно, я понимаю..."?
- Ну, может не ждал, но этот ответ условно подразумевался:) А ты вот так взяла и "отрубила".
- Ты не обижайся, ладно? Но у меня вот так оно само получается: я или говорю, что думаю, или вообще ничего не говорю.
- Так я ж и говорю, потому и интересно с тобой разговаривать.

из "Русского репортера"

... Тогда у меня впервые возникло ощущение, что я говорю с телевизором. Во время беседы с ребятами из Х история государства российского окончательно выстроилась в стройную череду кратких телевизионных сообщений: сначала в России был царизм, и это было ошибкой, но не ужасной; потом был опыт гнилого социализма — и это было ужасной ошибкой; потом пришел Горбачев и все развалил; потом была эпоха безвременья — «лихие девяностые»; потом пришел Путин (настоящий мужик) — и настала стабильность. ...

....
— Преемник, я считаю, правильно, — спокойно продолжает Света. — Правда, это возврат к царизму. А царизм — это неправильно…

— Так что ты, Света, считаешь на самом деле?

— Я лично против возвращения царизма в Россию. И против идеи преемника. Но я-то не отношусь к категории быдла! А с учетом того, что представляет собой 75% населения России, — я, да, за то, что происходит. Пусть будет Медведев, а потом возвращается Путин. Как человек и как личность я против этого. Но как гражданин России — за.
....

Другие диалоги из студенческого общежития в Сибири в "Русском репортере".

(no subject)

Увидела в профайле одной девочки "работаю в рекламной кампании".
Запись напомнила мне две истории из журналисткой практики.

История 1.
Год так где-то 2000-2001.
В стране идет активная подготовка к приближающемуся визиту Уильяма Джефферсона (Билла) Клинтона.
Соответственно новостей про этот визит более чем достаточно.
Согласно редакционноиму стайл-буку все имена мы пишем в полной, а не в сокращенной форме. Т.е. даже если бы Клинтона называли белочкой, мы все равно пишем Уильям.
И вот однажды в ответ на очередную новость что "к нам едет ревизор президент США Уильям Клинтон" нам приходит письмо от читательницы. Из домена и-мейла понятно, что читательница - служащая большого банка.
Письмо полно праведного гнева и уничижения нас в нашем невежестве и безграмотности.
Письмо примерно следующего содержания:
"Вы поражаете меня своей необразованностью. Вы даже не удосужились узнать как зовут президента Америки и упорно называете его Уильямом! А весь мир знает, что президента Америки зовут Билл Клинтон!". Дальше в том же духе еще пару абзацев.
Сначала мы долго смеялись и утирали слезы.
Но долг требовал написать ответ. Очень желательно в вежливой форме.
Ответ звучал примерно так:
"Уважаемая....! Спасибо за Ваш интерес к нашей работе и к новостям, которые мы подбираем и доставляем каждому нашему подписчику, старательно перепроверяя перед этим каждый факт. (да, мы действительно это делали). Не менее внимательно мы относимся к именам людей, и в частности - глав государств. Хотим обратить Ваше внимание, что согласно официальной биографии президента Соединенных Штатов Америки (ссылка на биографию Клинтона на сайте Белого дома), полное имя президента США - Уильям Джефферсон Клинтон."


История 2.
Год примерно 2005.
Однажды в редакцию пришло письмо от разгневанного читателя.
Судя по тексту, окончательно его "убила" статья о рекламе, где в тексте много говорилось о том, как многочисленные компании проводят различные рекламные кампании.
Суть письма сводилась к следующему: "мне надоело читать ваши безграмотные тексты, вы все никак не можете определиться как пишется слово "компания", вы только посмотрите, что у вас на одной только странице в половине случаев это слово написано через "о", а в другой половине через "а"! чтоб вы знали, это слово пишется через "о" и увольте своего корректора".

о мыслях :)

Как бы плохо мужчины не думали о женщинах, любая женщина думает о них еще хуже.

Никола Шамфор

с просторов нета

Чувства, как Louis Vuitton, или настоящие, или не надо.


Секс, как Gucci, - много не бывает.


Понты, как шубы Roberto Cavalli, - идут только Киркорову.


Кокаин, как Versace, - уже не модно, но многие привыкли.


Сигареты, как Valentino, - элегантно, но старит.


Алкоголь, как Dolce&Gabbana, - только в меру.


Замуж, как Chanel, - традиционно все хотят.


А скромность, как Cartier, - украшает...

(no subject)

Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый тебе учитель.


/кто знает автора, пишите в комментариях/